Într-unSplitter FBT vs splitter PLCComparativ, nicio tehnologie nu este automat mai bună pentru fiecare rețea de fibră. FBT este de obicei prima opțiune pentru a evalua când un proiect are nevoie de un număr scăzut de porturi, o fereastră de lungime de undă definită sau o împărțire inegală, cum ar fi 10/90. PLC este, în general, alegerea mai puternică pentru împărțirea egală, de-densitate mare, acoperire cu lungime de undă largă și performanță de ieșire consistentă în rețelele FTTH și PON.
Decizia nu ar trebui să se bazeze numai pe numele tehnologiei sau pe prețul unitar. Numărul de porturi, modelul de împărțire, pierderea maximă de inserție, uniformitatea, lungimile de undă de operare, tipul de pachet, pierderea conectorului și bugetul optic complet afectează dacă un splitter este potrivit.
Cititorii care au nevoie de o introducere mai amplă pot revizui mai întâi acest lucrughid pentru tipurile de splitter optice și principiile de lucru. Secțiunile de mai jos se concentrează în mod special pe modul în care diferă design-urile FBT și PLC și cum să transforme aceste diferențe într-o selecție defensabilă.
FBT sau PLC: Ghid de selecție rapidă
| Cerința proiectului | Tehnologia de evaluat mai întâi | Motiv |
|---|---|---|
| Împărțire inegală, cum ar fi 5/95, 10/90 sau 20/80 | FBT | Cuplajele FBT sunt proiectate în mod obișnuit pentru distribuția asimetrică a puterii optice. |
| Divizarea simplă 1×2 la o lungime de undă definită | FBT sau PLC | Ambele pot funcționa; comparați pierderea garantată, lățimea de bandă, pachetul și costul total instalat. |
| Distribuție egală 1×8, 1×16, 1×32 sau 1×64 | PLC | Tehnologia PLC este potrivită pentru divizarea egală compactă,-înaltă și uniformă. |
| Rețea FTTH care acceptă mai multe planuri de lungimi de undă PON | PLC | Produsele PLC de bandă largă sunt specificate în mod obișnuit într-o gamă largă de operare cu un singur-mod. |
| Robinet de monitorizare care trebuie să păstreze cea mai mare putere pe calea de trecere | FBT | Un raport de cuplare asimetric poate rezerva doar un mic procent pentru monitorizare. |
| Dulap exterior sau închidere | Asamblare finalizată calificată | Adecvarea în aer liber depinde de ambalare, etanșare, protecție și calificare, nu numai de tehnologia PLC sau FBT. |
| Cel mai mic preț inițial al componentei | Comparație-specifică proiectului | Conectorizarea, îmbinarea pe teren, spațiul incintei, cerințele de testare și forța de muncă de înlocuire pot depăși prețul componentei goale. |
Ce face un splitter optic?
Un splitter optic este o componentă pasivă care distribuie puterea optică de intrare între două sau mai multe fibre de ieșire. Nu amplifică, regenerează sau comută electronic semnalul. Prin urmare, fiecare ieșire primește mai puțină putere optică decât intrarea, chiar și atunci când dispozitivul în sine nu are pierderi de fabricație.
Splitterele optice sunt utilizate în FTTH, GPON, XGS-PON, rețele optice de distribuție, legături de monitorizare și alte sisteme punct-la-multipunct. Configurațiile pot fi scrise ca 1×2, 1×8 sau 2×16, unde primul număr identifică numărul de intrare, iar al doilea identifică numărul de ieșiri.
Termeniicuplajşidespicatoruneori se suprapun. Un cuplaj poate combina sau împărți puterea optică, în timp ce splitter-ul este utilizat în mod obișnuit atunci când scopul principal este distribuirea la mai multe ieșiri. Pentru o explicație mai detaliată a parametrilor partajați de aceste dispozitive, consultați acest ghid pentruSpecificații cuplajului și splitterului de fibră optică.
Cum funcționează splitterele FBT și PLC?
Tehnologia FBT Splitter
FBT înseamnăConic biconic fuzionat. În timpul producției, două sau mai multe fibre optice sunt aliniate, încălzite, topite și întinse pentru a crea o regiune de cuplare conică. Procesul de fabricație controlează modul în care puterea optică este transferată între fibre.
Deoarece cuplajul poate fi reglat, dispozitivele FBT sunt deosebit de utile pentru rapoarte inegale. Produsele comerciale pot fi proiectate pentru 50/50, 40/60, 20/80, 10/90 sau alte distribuții specificate. AFL, de exemplu, publică cuple de bandă largă fuzionate cu rapoarte de cuplare disponibile de la 5% la 50%. Acesta este un exemplu de familie de produse-mai degrabă decât o specificație universală pentru fiecare dispozitiv FBT.Informații oficiale ale cuplelor de bandă largă ale AFLfurnizează domeniul de aplicare și detaliile de calificare corespunzătoare.
Un compactSplitter de fibră optică 1×2 FBTPrin urmare, poate fi adecvată pentru un robinet de monitorizare, o ramură-scăzută sau o aplicație în care două căi necesită niveluri de putere diferite.
Performanța FBT trebuie încă evaluată din fișa tehnică reală. Unele produse sunt optimizate pentru ferestre cu lungimi de undă selectate, în timp ce sunt disponibile și modele de bandă largă calificate. Nu este corect să presupunem că fiecare splitter FBT are aceeași sensibilitate la lungime de undă, interval de temperatură sau limitare de număr-de porturi.
Tehnologia PLC Splitter
PLC înseamnăCircuitul de unde luminoase planare. Un splitter PLC folosește ghiduri de undă optice formate pe un cip. O matrice de fibre de intrare și o matrice de fibre de ieșire sunt aliniate precis cu cipul, legate și protejate în interiorul pachetului final.
Această structură este potrivită pentru o distribuție egală a puterii între multe ieșiri. O familie de splitter AFL PLC publicată, de exemplu, specifică operarea pe 1260–1650 nm, chiar împărțind pe lățimea de bandă declarată, PDL scăzut și configurațiile care se extind de la 1×4 la 2×32. Aceste cifre se aplică pentru acea familie de produse și nu ar trebui tratate ca garanții pentru fiecare splitter PLC.Specificația splitterului PLC de la AFLde asemenea, afirmă că valorile de inserare{0}}pierdere enumerate exclud conectorii.
Cumpărătorii pot examina cele disponibileGama de produse splitter PLCatunci când se potrivește numărul de porturi, conector, coadă și cerințele pachetului.
Comparație între FBT Splitter și PLC Splitter
| Factorul de comparație | Splitter FBT | Splitter PLC |
|---|---|---|
| Structura optică | Fibre optice topite și conice | Circuit de ghidaj de undă cu rețele de fibre de intrare și ieșire aliniate |
| Model de împărțire tipic | Egale sau inegale | Cel mai frecvent egal |
| Cea mai puternică aplicație | Ramuri cu număr redus-și atingeri asimetrice | Distribuție egală, cu densitate mare{0} |
| Comportamentul lungimii de undă | Depinde în mare măsură de designul produsului selectat și de fereastra de lungime de undă | Produsele de bandă largă sunt disponibile în mod obișnuit pentru rețelele de acces cu un singur{0}mod |
| Număr mare de producție | Poate necesita mai multe etape topite, crescând pierderile cumulate și complexitatea asamblarii | Potrivit pentru configurații compacte cu număr mare de-port- |
| Uniformitate port | Specific de produs-și mai greu de controlat prin multe ieșiri în cascadă | În general, este mai potrivit pentru controlul uniformității pe mai multe ieșiri egale |
| Dimensiunea pachetului | Dispozitivele cu număr redus-pot fi compacte; mai multe etape pot necesita mai mult spațiu | Numărul mare de ieșiri poate fi împachetat în module compacte |
| Temperatura și performanța mediului | Depinde de pachet și calificare | Depinde de pachet și calificare |
| Tendința costurilor | Poate fi economic pentru modele simple-numărătoare sau inegale | Adesea oferă o valoare mai bună pe măsură ce numărul egal de porturi și densitatea cresc |
| Utilizarea comună a rețelei | Monitorizare, arhitecturi de atingere și distribuție selectată cu număr redus{0}} | FTTH, GPON, XGS-PON și distribuție ODN de-înaltă densitate |
Tabelul descrie tendințele de proiectare, nu limitele contractuale. Un splitter PLC de-calitate scăzută poate avea rezultate mai slabe decât un cuplaj-FBT bine calificat. Eticheta tehnologiei nu înlocuiește o specificație completă și un raport de testare.
Parametrii optici care decid performanța
| Parametru | Ce înseamnă | Cum să-l compari |
|---|---|---|
| Pierdere maximă de inserție | Cea mai mare pierdere permisă de la intrare la un port de ieșire | Utilizați valoarea maximă garantată și confirmați dacă conectorii sunt incluși. |
| Uniformitate | Diferența de pierdere dintre cele mai bune și cele mai proaste porturi de ieșire | Utilizați variația maximă permisă, nu numai puterea medie de ieșire. |
| PDL | Variația pierderilor cauzate de modificările stării de polarizare | Comparați PDL maxim pe lungimea de undă și intervalul de temperatură specificat. |
| Pierdere de returnare | O măsură a reflexiei optice care se întoarce spre sursă | Valorile mai mari-pierderilor indică în general o reflexie mai mică. |
| Directivitate | Izolarea între căile optice sau porturile de ieșire | Verificați valoarea minimă garantată și condițiile de testare aplicabile. |
| Pierderea-dependentă de lungime de undă | Variația pierderii de inserție în intervalul de lungimi de undă de funcționare | Confirmați întreaga bandă de funcționare în loc să verificați o singură lungime de undă de testare. |
| Pierdere{0}}dependentă de temperatură | Modificarea pierderii de inserție pe măsură ce temperatura componentei se modifică | Nu confundați o gamă de funcționare declarată cu stabilitatea optică garantată pe acea gamă. |
| Pierderea conectorului | Pierdere suplimentară introdusă de conectorii-instalați din fabrică și de împerecherea câmpului | Confirmați dacă specificația splitterului este pentru fibră goală, pigtails sau un ansamblu complet conectat. |
Pierderea inserției merită o atenție deosebită. O valoare publicată poate descrie numai splitterul gol, în timp ce un alt furnizor poate include conectori-instalați din fabrică. Cele două valori nu pot fi comparate direct.
Lustruirea conectorilor afectează, de asemenea, reflexia și compatibilitatea de împerechere. SC/APC este obișnuit în rețelele de acces unde controlul reflexiei este important, dar interfața corectă trebuie să se potrivească cu echipamentul, adaptorul și instalația existentă. Fețele de capăt APC și UPC nu ar trebui să fie împerecheate direct. Acest ghid pentruLustruire pentru conectori PC, UPC și APCexplică diferențele mecanice și de pierdere{0}}retur.
Cum afectează raportul de împărțire pierderea optică?
Chiar și un splitter pasiv ideal trebuie să împartă puterea disponibilă. Pentru un splitter egal 1×N, pierderea teoretică de divizare este:
Pierdere de împărțire ideală=10 × log10(N)
| Împărțire egală | Pierdere ideală aproximativă |
|---|---|
| 1×2 | 3,0 dB |
| 1×4 | 6,0 dB |
| 1×8 | 9,0 dB |
| 1×16 | 12,0 dB |
| 1×32 | 15,1 dB |
| 1×64 | 18,1 dB |
Acestea sunt minime matematice. Pierderea maximă reală de inserție este mai mare deoarece dispozitivul fabricat introduce pierderi în exces, pierderi de tranziție și, acolo unde este cazul, pierderi de conector.
Opțiunile reprezentative ale produsului includ aSplitter PLC 1×2, Splitter PLC 1×8, Splitter PLC 1×16, Splitter PLC 1×32şiSplitter PLC 1×64. Limitele lor reale trebuie luate din specificația corespunzătoare aprobată mai degrabă decât din tabelul teoretic de mai sus.
Pierdere inegală FBT Split
Pentru o ramură inegală care primește o fracțiepa puterii de intrare, pierderea ideală a ramurilor este:
Pierderea ideală a ramurilor=−10 × log10(p)
Pentru o împărțire teoretică 10/90:
- Ramura de 10% are o pierdere ideală de 10,0 dB.
- Ramura de 90% are o pierdere ideală de aproximativ 0,46 dB.
Pierderea reală de inserție pe ambele căi va fi mai mare, deoarece cuplajul are o pierdere în exces și o toleranță permisă-raportului de cuplare. Prin urmare, specificația de achiziție ar trebui să identifice portul de trecere, portul prin intermediul, toleranța de cuplare și pierderea maximă pentru fiecare cale.
Această diferență este motivul pentru care FBT rămâne relevantă în planurile de acces lungi sau ramificate. O discuție mai detaliată despre aplicație este disponibilă în acest ghid pentruîmpărțirea dezechilibrată pentru proiectele FTTH rurale.
Exemplu lucrat: Un buget optic PLC 1×32
Următorul este un calcul ilustrativ, nu un design PON universal. Fiecare valoare trebuie înlocuită cu specificațiile reale ale cablului, componentelor și echipamentelor pentru proiect.
| Element de pierdere | Exemplu de ipoteză | Alocație calculată |
|---|---|---|
| Atenuarea fibrelor | 10 km × 0,35 dB/km | 3,5 dB |
| Perechi de conectori împerecheate | 4 × 0,5 dB | 2,0 dB |
| Imbinari prin fuziune | 6 × 0,1 dB | 0,6 dB |
| Splitter PLC 1×32 | 17,4 dB maxim, pe baza unei familii de produse-splitter publicate | 17,4 dB |
| Inginerie și marja de îmbătrânire | Ipoteza de proiect | 3,0 dB |
| Alocația totală de cale | 26,5 dB |
Cifra splitterului de 17,4 dB provine dintr-o fișă de date AFL PLC și exclude în mod explicit conectorii. Este inclus doar pentru a demonstra metoda de calcul.
Dacă combinația OLT și ONT selectată oferă un buget optic verificat de 29 dB în condițiile de funcționare aplicabile, acest exemplu lasă 2,5 dB după alocația de inginerie declarată. Dacă bugetul echipamentului este mai mic, calea este mai lungă sau se adaugă conexiuni suplimentare, proiectarea poate eșua.
Un calcul corect ar trebui să utilizeze:
- Pierderea maximă a componentelor, mai degrabă decât pierderea tipică
- Cea mai lungă cale optică planificată
- Cel mai prost port de ieșire al splitterului
- Atenuarea corectă a fibrei{0}}dependentă de lungimea de undă
- Toți conectorii, adaptoarele și punctele de îmbinare
- Clasa optică actuală OLT și ONT
- O marjă de inginerie și de îmbătrânire agreată
Divizarea centralizată vs. în cascadă
| Arhitectură | Avantaje | Riscuri și schimburi- |
|---|---|---|
| Divizarea centralizată | O etapă principală de divizare, o contabilitate mai simplă a pierderilor, o gestionare mai ușoară a portului și mai puține etape pasive | Poate necesita mai multă fibre de distribuție și amplasarea atentă a locației centrale a splitterului |
| Despicare în cascadă | Poate plasa etape divizate mai mici mai aproape de grupurile de abonați și poate accepta configurații de rețea distribuite | Adaugă etape de separare, puncte de conectare, pierderi cumulate în exces și complexitate de depanare |
Un splitter 1×4 urmat de un splitter 1×8 creează o divizare generală de 1×32, dar pierderea de cale nu se limitează la diviziunea ideală 1×32 de 15,1 dB. Designul trebuie să adauge pierderea de inserție specificată a ambelor trepte de separare, împreună cu conexiunile și îmbinările dintre ele.
CommScope documentează module PLC cu număr redus de-în arhitecturi divizate distribuite în care o altă etapă de divizor este instalată mai departe în instalația exterioară. Acest lucru demonstrează că produsele PLC cu număr redus de-poate fi utilizate și în proiecte în cascadă; arhitectura nu ar trebui să fie dedusă numai din numele tehnologiei.
Când un splitter FBT este mai potrivit?
FBT trebuie evaluat mai întâi atunci când distribuția de energie necesară este inegală. Monitorizarea robinetelor, sucursalelor rurale în etape și legăturile cu bugete de sucursale diferite în mod intenționat sunt motive mai puternice pentru a alege FBT decât simpla comparare a prețului său de achiziție cu PLC.
FBT poate fi, de asemenea, potrivit pentru o divizare a numărului redus de-la o lungime de undă clar definită, în special în cazul în care proiectul nu necesită compatibilitate largă cu mai multe-lungimi de undă sau migrare viitoare prin aceeași cale pasivă.
Înainte de aprobare, verificați:
- Fereastra de lungime de undă proiectată
- Raportul de cuplare și toleranța raportului
- Pierdere maximă de inserție pentru fiecare ieșire
- Pierdere de returnare și directivitate
- Performanță-dependentă de temperatură
- Pachet, protecție prin fibră și tip conector
Nu respingeți fiecare dispozitiv FBT deoarece folosește tehnologia fuzionată. Există produse FBT de bandă largă calificate, iar performanța lor ar trebui evaluată pe baza fișei de date specifice și a dovezilor de fiabilitate. În schimb, nu utilizați un produs FBT cu fereastră-îngustă într-o rețea ale cărei cerințe viitoare privind lungimea de undă nu au fost definite.
Când un splitter PLC este cel mai potrivit
PLC este, în general, alegerea mai practică atunci când proiectul necesită multe rezultate egale, ambalaj compact și uniformitate controlată de la-la-port. Aceste condiții sunt comune în distribuția FTTH folosind configurații 1×8, 1×16, 1×32 și 1×64.
PLC este, de asemenea, un candidat mai puternic atunci când aceeași infrastructură pasivă trebuie să accepte mai multe planuri de acces-lungimi de undă de rețea. Cerințele-layerului fizic pentru GPON și XGS-PON sunt definite înRecomandare ITU-T G.984.2 GPONşiRecomandare ITU-T G.9807.1 XGS-PON. Proiectanții ar trebui să utilizeze specificațiile actuale ale echipamentelor și recomandările aplicabile, în loc să presupună că fiecare rețea utilizează același plan de lungime de undă sau același buget optic.
PLC nu este automat un produs de exterior. Un tub de oțel, un modul ABS sau o casetă trebuie în continuare protejate într-o carcasă adecvată instalării. Fiabilitatea depinde de ansamblul complet, inclusiv pigtails, detensionare, conectori, adaptoare, etanșare și calificare de mediu.
Procesul de selectare a divizorului în șapte-pași
- Definiți distribuția puterii:Specificați ieșiri egale sau inegale, numărul de intrări, numărul de ieșiri și orice atingere sau port prin intermediul necesar.
- Listați fiecare lungime de undă curentă și planificată:Includeți cerințele în amonte, în aval, suprapunere și migrare.
- Selectați arhitectura împărțită:Comparați modelele centralizate și în cascadă, nu numai numărul final de abonați.
- Calculați bugetul optic-cel mai rău caz:Utilizați pierderile maxime, ruta cea mai lungă și cea mai slabă ieșire a splitterului.
- Definiți mediul de instalare:Indicați utilizarea în interior sau în exterior, intervalul de temperatură, umiditatea, incinta, manipularea și așteptările{0}}de viață.
- Alegeți pachetul și conectorul:Potriviți modulul cu tava de îmbinare, cutia de borne, dulapul, ODF sau rack.
- Examinați documentația de calitate:Solicitați specificații garantate, lungimi de undă de testare, rapoarte serializate și dovezi de calificare aplicabile.
Pentru proiectele care includ splittere, adaptoare, pigtails, cutii terminale și cabluri de corecție în aceeași listă de materiale,Ghid de achiziții pentru componente pasive FTTHoferă un cadru de achiziție mai larg.
Selectarea pachetului și a conectorului
| Tip pachet | Instalare tipică | Beneficiul principal | Principala considerație |
|---|---|---|---|
| Fibră goală | Modul integrat, tavă de îmbinare protejată sau ansamblu personalizat | Cea mai mică amprentă la sol | Necesită manipulare controlată și protecție externă completă |
| Tub de oțel sau fără blocuri | Tavă de îmbinare, închidere sau cutie de distribuție compactă | Protecție mecanică îmbunătățită cu o formă compactă | Dirijarea fibrelor și raza de îndoire rămân critice |
| Modul ABS | Cutie de perete, dulap sau carcasă de distribuție exterioară protejată | Cozi îmbrăcate și protecție mai puternică a componentelor | Oferă mai mult spațiu decât un dispozitiv cu tuburi goale sau{0}}de oțel |
| LGX sau casetă{0}}conectată | Dulap modular, ODF sau cadru de distribuție | Înlocuire rapidă, identificare clară a portului și instalare plug{0}}and{1}play | Necesită dimensiuni compatibile ale șasiului și aspectul adaptorului |
| Splitter cu montare-rack | Birou central, cameră de echipamente sau rafturi-de înaltă densitate | Acces frontal organizat și capacitate mare de porturi | Consumă spațiu în rack și adaugă conexiuni adaptoare |
Această prezentare generală aTipuri de pachete de splitter PLCpoate ajuta la potrivirea componentei optice cu carcasa sa. Un splitter destinat distribuției de acces montat pe perete-de asemenea poate fi integrat într-o carcasă adecvată, cum ar fi unCutie de distribuție de fibre cu 24 de miezuri, cu condiția ca capacitatea tăvii, numărul de adaptoare, traseul cablurilor și cerințele de etanșare să corespundă proiectului.
Splitterele conectate reduc munca-de îmbinare în câmp și simplifică înlocuirea, dar fiecare pereche asociată adaugă pierderi și necesită inspecție-față. Cozile neterminate pot reduce punctele adaptorului, dar necesită echipament de îmbinare prin fuziune-, instalatori instruiți și depozitare de îmbinare protejată.
Cum se compară fișele de date ale furnizorilor?
| Articol de solicitat | Ce ar trebui să precizeze furnizorul | Riscă dacă lipsește |
|---|---|---|
| Configurare | 1×N sau 2×N, raport egal sau inegal, identificarea portului | Este posibil ca dispozitivul furnizat să nu se potrivească cu arhitectura rețelei. |
| Lungimea de undă de operare | Gama completă de lungimi de undă garantată | Pierderea poate fi acceptabilă la o lungime de undă, dar nu pe banda de serviciu necesară. |
| Pierderea de inserție | Pierdere maximă pentru fiecare configurație și dacă sunt incluși conectori | Cotațiile furnizorilor nu pot fi comparate pe aceeași bază. |
| Uniformitate | Variația maximă a pierderii-la-port | O ramură de abonat poate avea o marjă semnificativ mai mică decât celelalte. |
| PDL | Valoarea maximă și condițiile de testare | Variația performanței poate fi ascunsă în spatele unei cifre medii de pierdere de inserare-. |
| Pierdere de returnare și directivitate | Valori minime garantate | Performanța de reflexie și izolarea portului rămâne necunoscută. |
| Performanță la temperatură | Domeniul de funcționare și modificarea optică permisă în intervalul respectiv | Este posibil ca o etichetă largă de temperatură să nu reprezinte o performanță optică stabilă. |
| Pachet și fibră | Dimensiuni, tip de fibră, acoperire, manta, lungime de coadă și cerințe de îndoire | Este posibil ca dispozitivul să nu se potrivească în tava, cutia sau raftul destinat. |
| Specificația conectorului | Tipul conectorului, lustruirea, calitatea și dacă testarea include conectorul | În timpul instalării pot apărea pierderi neașteptate sau probleme de compatibilitate. |
| Raport de testare | Lungimile de undă de testare, rezultatele portului individual, numărul de serie și data testului | Produsul livrat nu poate fi urmărit până la măsurătorile raportate. |
Revendicări GR-1209 și GR-1221
GR-1209 și GR-1221 sunt de obicei menționate împreună atunci când furnizorii discută despre calificarea componentelor optice pasive și asigurarea fiabilității pe termen lung. O afirmație precum „compatibilă cu Telcordia” ar trebui să identifice:
- Standardul și problema aplicabile
- Configurația produsului testat
- Laboratorul de teste
- Domeniul testului și secțiunile aplicabile
- Indiferent dacă rezultatul se aplică componentei goale sau ansamblului complet conectat
Inspecție și testare de intrare
- Confirmați identitatea produsului:Verificați tehnologia, configurația, raportul, lungimea de undă, fibra, lungimea coadă, lustruirea conectorului, numărul de serie și eticheta.
- Inspectați pachetul și fibrele:Căutați țevi zdrobite, eșantionare slăbită, îndoituri ascuțite, mantale deteriorate, fibre expuse sau numerotare incorectă a portului.
- Inspectați și curățați fețele de capăt ale conectorului:Nu conectați un splitter contaminat la setul de testare sau la rețeaua sub tensiune.
- Setați o referință și măsurați fiecare ieșire:Utilizați o sursă stabilă și un contor de putere optic calibrat la lungimile de undă de testare specificate. Înregistrați pierderea fiecărui port și calculați uniformitatea din cele mai bune și mai proaste rezultate.
- Comparați rezultatele cu limitele contractuale:Nu utilizați un tabel de internet generic ca standard de trecere sau eșec.
- Păstrați înregistrări trasabile:Stocați comanda de achiziție, lotul, numărul de serie, lungimea de undă de testare, identificarea echipamentului de testare, operatorul și data inspecției.
O verificare normală a recepției folosind o sursă și un contor de putere poate verifica pierderea de inserție și uniformitatea. PDL independent, pierderea-returnării sau verificarea mediului pot necesita echipament dedicat, un laborator calificat sau înregistrări de calificare a furnizorului.
Cinci greșeli frecvente de selecție
- Alegerea doar după prețul unitar:O componentă goală mai ieftină poate necesita mai multă îmbinare în câmp, spațiu în carcasă, forță de muncă și depanare.
- Compararea pierderii tipice cu pierderea maximă:O valoare tipică descrie performanța așteptată; o valoare maxima defineste limita contractuala. Nu sunt interschimbabile.
- Ignorarea includerii conectorului:Specificațiile unui splitter nu pot fi comparate direct cu un modul conectat decât dacă limitele de măsurare sunt aceleași.
- Presupunând că fiecare splitter PLC este superior:Calitatea cipului, alinierea-matricei de fibre, ambalarea, conectorii și testarea determină rezultatul final.
- Uitând lungimile de undă viitoare și schimbările de arhitectură:Un splitter care funcționează pentru serviciul actual poate restricționa o migrare sau o suprapunere ulterioară a PON.
Șablon de specificații RFQ
Următorul bloc poate fi adaptat pentru o solicitare a furnizorului:
Tehnologia necesară: FBT / PLC / recomandare furnizor
Configurație de intrare și ieșire: 1×__ / 2×__
Model de împărțire: egal / inegal __% / __%
Interval de lungimi de undă de operare: __
Pierdere maximă de inserție: __ dB, conectori incluși/excluși
Uniformitate maximă: __ dB
PDL maxim: __ dB
Pierdere minimă de returnare: __ dB
Directivitate minimă: __ dB
Tipul și dimensiunile pachetului: __
Tipul fibrei și lungimea coadă: __
Tip conector și lustruire: __
Temperatura de funcționare și depozitare: __
Mediu de instalare: carcasă interioară / exterioară / închidere / rack
Raport de testare necesar: individual / lot
Dovezi de fiabilitate sau calificare necesare: __
Etichetarea necesară și trasabilitatea-numărului de serie: __
Întrebări frecvente
Î: Care este mai bun, FBT sau PLC?
R: FBT este de obicei cel mai bun punct de plecare pentru un număr redus de-număr sau o distribuție inegală a energiei. PLC este, în general, cel mai bun punct de plecare pentru divizarea egală, cu densitate mare-pe o gamă largă de lungimi de undă stabilite. Răspunsul final depinde de specificația produsului garantat și de bugetul optic complet.
Î: PLC are întotdeauna pierderi mai mici decât FBT?
R: Nu. Pierderea teoretică inevitabilă este determinată de modul în care este împărțită puterea optică. PLC oferă de obicei uniformitate și eficiență de ambalare mai puternică pentru multe ieșiri egale, dar pierderea reală de inserție trebuie comparată folosind valori maxime în aceleași condiții de testare.
Î: Un splitter 1×32 adaugă doar 15,1 DB?
R: Nu. Aproximativ 15,1 dB este pierderea matematică ideală de împărțire egală a puterii între 32 de ieșiri. Splitter-ul real adaugă pierderi în exces, iar calea completă poate include, de asemenea, conectori, adaptoare, îmbinări, atenuarea fibrelor și marja de inginerie.
Î: Pot fi folosite splitterele FBT în rețelele PON?
R: Pot fi utilizate atunci când raportul lor de împărțire, intervalul de lungimi de undă, pierderea de inserție, performanța de mediu și arhitectura se potrivesc rețelei. PLC este mai comun pentru divizarea FTTH cu un număr mare de-număr egal, dar FBT poate servi ramuri cu număr-scăzut sau asimetrice.
Î: Splitterele PLC pot fi cascate?
A: Da. Splitterele PLC pot fi utilizate în configurații centralizate sau în cascadă. Fiecare etapă trebuie inclusă separat în bugetul optic, iar punctele de conectare suplimentare ar trebui luate în considerare la întreținere și izolarea defecțiunilor.
Î: Ar trebui să aleg un splitter gata de conectare sau de îmbinare-?
R: Alegeți un modul conectat atunci când instalarea rapidă, înlocuirea și accesul la porturi sunt priorități. Alegeți un dispozitiv-pregătit de îmbinare atunci când reduceți punctele adaptorului și integrarea despărțitorului într-o tavă de îmbinare protejată sunt mai importante.
Concluzie
Decizia splitter FBT vs splitter PLC începe cu distribuția de energie necesară. O atingere de monitorizare inegală sau o simplă ramură de-număr redus indică adesea spre FBT. Distribuția FTTH de-densitate mare egală, compatibilitatea cu lungimea de undă largă și uniformitatea controlată a porturilor indică în general PLC.
Alegerea tehnologiei este doar primul pas. O decizie de încredere necesită, de asemenea, pierdere maximă de inserție, uniformitate, acoperire a lungimii de undă, limite de mediu, pachet, conector, documentație de testare și un buget optic complet-defavorabil.
Furnizarea acestor cerințe în RFQ reduce ambiguitatea ofertei și sprijină un design de rețea mai fiabil. Cumpărătorii de proiecte pottrimiteți specificația splitterului pentru revizuire tehnică și cotațieodată ce raportul necesar, pachetul, conectorul și condițiile de operare au fost definite.
