Decizia într-un minut
Pentru majoritatea ODF-urilor standard, a cutiilor de terminare și a îmbinării cu o singură fibră-scăzută până la-medie-,250um vs 900um coadă de fibrădecizia ar trebui să înceapă cu 900µm. Este mai ușor de manevrat în jurul conectorului și al zonei de rutare. Când densitatea-casetei de îmbinare, aspectul-masei de fuziune sau spațiul de rutare restrâns devin factorul limitator, 250µm este de obicei punctul de plecare mai bun.
Diametrul tamponului este o alegere de construcție mecanică, nu un grad optic. O fibră de 900 µm nu produce în mod inerent o pierdere de îmbinare mai mică decât o fibră de 250 µm, iar o fibră de 250 µm nu este optic inferioară deoarece este mai subțire.
Asta schimbă problema inginerească. În loc să întrebați ce diametru are performanțe mai bune, întrebați ce prezentare a fibrei se potrivește tăvii, fluxul de lucru de manipulare, metoda de îmbinare și protecția mecanică disponibilă în instalație.
Ce măsoară de fapt 250 µm și 900 µm
O fibră tipică pentru telecomunicații unic-mod poate fi simplificată astfel:
miez de ~9 µm → placare de 125 µm → acoperire primară de ~250 µm → tampon opțional de ~900 µm
Dimensiunea de 250 µm se referă în mod normal la fibra optică acoperită. O construcție de 900 µm adaugă un alt strat protector în jurul acelei fibre acoperite. Fibra optică de bază poate fi în continuare de același tip de fibră.
Acesta este motivul pentru expresia obișnuită de căutareTub liber de 250um vs tampon etanș de 900umare nevoie de calificare. O fibră acoperită de 250 µm se găsește frecvent în interiorul cablurilor de-tuburi libere, în timp ce fibra de 900 µm-tamponată este obișnuită în ansamblurile de terminare de interior. Diametrul singur, însă, nu definește construcția completă a cablului.
250 µm vs 900 µm Construcție coadă dintr-o privire
| Factorul ingineresc | coadă de porc din fibră de 250 µm | 900µm coadă de fibră |
|---|---|---|
| Sticla optică | Poate folosi același tip de fibră SM/MM | Poate folosi același tip de fibră SM/MM |
| Diametrul placajului | De obicei 125 µm | De obicei 125 µm |
| Prezentare exterioară | Fibră acoperită primar | Tampon suplimentar în jurul fibrei acoperite |
| Manipulare | Mai delicat | Mai ușor de manevrat individual |
| Protectie mecanica | Se bazează mai mult pe tavă/incintă | Protecție mai bună în timpul rutării și pregătirii |
| Densitatea tavii | Superior | Mai jos |
| Fluxul de lucru de dezimbrare | Mai puțin material de îndepărtat | Depinde foarte mult de construcția tamponului |
| Casetă cu număr mare de fibre- | Adesea avantajos | Poate consuma volum de rutare inutil |
| Flux de lucru de fuziune în masă/panglică | Mai bine aliniat cu multe arhitecturi dense | De obicei, mai puțin atractiv |
| Terminare ODF standard | Utilizabil, dar protecția trebuie proiectată în | De obicei, implicit practic |
Diferența geometrică brută este mai mare decât sugerează inițial diametrele. Dacă două construcții circulare sunt comparate numai în funcție de diametru, zonele lor transversale-se scala cu pătratul diametrului:
(900 / 250)² ≈ 12.96
Asta nu înseamnă că o tavă poate conține exact de 13 ori mai multe fibre de 250 µm. Manșoanele de îmbinare, cerințele de îndoire, buclele slăbite, elementele de reținere și trecerile de fibre consumă, de asemenea, spațiu. Calculul explică de ce înlocuirea multor secțiuni de rutare de 250 µm cu secțiuni de 900 µm poate afecta o tavă cu număr mare de-mult mai mult decât sugerează numai cifrele diametrului.
Dimensiunea tamponului nu vă stabilește performanța optică
Diametrul tamponului nu determină pierderea de inserție. În timpul îmbinării prin fuziune, interfața optică relevantă este fibra de sticlă pregătită. Acoperirea sau tamponul este îndepărtat din regiunea de îmbinare înainte ca fibrele scindate să fie aliniate și topite.
Asociația Fibrei Optice descrie pierderea de îmbinare-mod unic de fuziune-ca de obicei0,1 dB sau mai puțin. Pierderea mai mare poate indica probleme precum contaminarea sau o îmbinare imperfectă. Aceasta rămâne o problemă de-calitate a îmbinării, nu o dovadă că un tampon de 900 µm transmite lumina mai bine decât o acoperire de 250 µm. (Asociația Fibrei Optice)
Nu acceptați „900µm pentru pierderi mai mici” ca specificație RFQ semnificativă.
În schimb, confirmați că fibrele optice care se îmbină sunt compatibile. Tipul fibrei și, acolo unde este relevant, caracteristicile câmpului{1}}modului contează mult mai mult decât diametrul extern al tamponului. Contextul mai larg de pregătire este acoperit în documentul nostruGhid pentru metodele de terminare a cablurilor de fibră.
Puteți îmbina o fibră de 250 µm cu o coadă de 900 µm?
Da. OFibră de 250um până la 900um coadătranziția este o arhitectură normală atunci când fibrele optice subiacente sunt compatibile.
Dispozitivul de îmbinare prin fuziune nu sudează „material de 250 µm” la „material de 900 µm”. Ambele construcții de protecție sunt îndepărtate din regiunea de îmbinare. Sticla este curățată și despicată, fibrele pregătite sunt aliniate și topite, iar îmbinarea finită este protejată înainte de a fi depozitată în tavă.
FOA ilustrează acest lucru direct cu un cablu de plantă de 24-fibre în exterior-, în care fibrele de 250 µm sunt îmbinate cu pigtails de 900 µm cu coduri de culoare pentru terminare. (Asociația Fibrei Optice)
Condiția reală este compatibilitatea optică. Dacă două fibre au caracteristici diferite de câmp-mod sau retrodifuzare, un OTDR poate prezenta pierderi de îmbinare aparente diferite în funcție de direcția testului. Măsurarea bidirecțională ajută la caracterizarea corectă a acestei situații. (Asociația Fibrei Optice)
Prin urmare, o specificație de achiziție nu ar trebui să respingă o arhitectură de la 250µm-la-900µm pur și simplu pentru că diametrele exterioare diferă.
Când o coadă de fibre de 900 µm este cea mai bună alegere tehnică
A Fibră de 900um coadă pentru îmbinare prin fuziuneeste punctul de plecare practic într-un ODF normal sau o cutie de terminare atunci când spațiul de rutare este disponibil și tehnicienii manipulează fibrele în mod individual.
ODF standard și Terminare Telecom
Pentru terminarea LC într-un ODF, o coadă de 900 µm oferă de obicei o protecție individuală mai utilă-fibră decât o prezentare de 250 µm atunci când tava are suficient spațiu de rutare. Aceasta este aplicația practică din spatele unuiFibră LC coadă pentru ODFspecificație, în loc să alegeți pur și simplu 900µm, deoarece este mai gros.
Există o graniță importantă. Un tampon de 900 µm nu este echivalent cu un cablu de corecție cu manta de 2,0 sau 3,0 mm. Dacă fibra părăsește tava protejată și va fi trasă, legată, repoziționată sau expusă în mod repetat la manipularea echipamentului, cordajul îmbrăcat corespunzător sau protejat în alt mod este specificația mai sigură.
Număr -scăzut de casete de terminare
La un număr modest de fibre, salvarea volumului de rutare nu este de obicei constrângerea dominantă. Dacă tava oferă deja o cale de rutare protejată, 900 µm facilitează, în general, instalarea și identificarea ulterioară.
Această implicită încetează să funcționeze atunci când tamponul suplimentar provoacă încrucișări ale fibrelor, stocarea slăbirii comprimate sau interferența cu capacul tăvii. În acel moment, geometria incintei a devenit variabila de control.
Când pigtails de 250 µm au mai mult sens
A Fibră de 250um coadădevine alegerea mai puternică atunci când densitatea de rutare este constrângere și carcasa în sine oferă protecția mecanică necesară.
Casete de îmbinare de-înaltă densitate
Într-o zonă protejatăcoadă de fibră pentru casetă de îmbinaredesign, rutarea de 250 µm reduce volumul ocupat de fibre individuale și lasă mai mult spațiu în jurul suporturilor de îmbinare și{1}}căilor de stocare slăbite.
Aici devine utilă comparația geometrică de 12,96×. Nu prezice capacitatea casetei. Acesta explică de ce o diferență de 650 µm în diametru devine importantă atunci când este repetată pe mai multe secțiuni individuale de rutare.
Condiția este protecția mecanică. O fibră acoperită de 250 µm ar trebui să rămână în interiorul unei căi de gestionare-controlate a fibrelor. Mutarea fibrei neprotejate de 250 µm în afara casetei schimbă doar o problemă de densitate cu o problemă de risc mecanic-.
Arhitectură cu bandă și{0}}fuziune în masă
Sistemele de-fuziune în masă sunt concepute pentru a muta împreună mai multe fibre prin fluxul de lucru. Tampoanele individuale de 900 µm pot lucra împotriva acestui avantaj de densitate.
Poziția noastră este mai specifică decât regula comună „900 µm în interior, 250 µm în aer liber”:alegeți prezentarea folosită de arhitectura de îmbinare, nu limita clădirii.
Cel mai bun ansamblu poate folosi ambele dimensiuni
A 250um vs 900um coadă de fibrăansamblul nu are nevoie de același diametru de protecție de la conector la îmbinare. Aceasta este ancora de potrivire exactă-la mijlocul-conținutului-articolului, dar descrie și o opțiune importantă de design fizic.
O casetă hibridă poate direcționa o fibră tamponată de 900 µm de la conectorul sau panoul adaptorului prin zona în care tehnicienii se ocupă de pigtail-uri individuale, apoi poate trece la un punct protejat definit din interiorul casetei la o fibră acoperită de 250 µm pentru zona de îmbinare și{2}}slăbire. Secțiunea-laterală de îmbinare câștigă densitate de rutare fără a forța secțiunea-laterală a conectorului să renunțe la protecția la manipulare.
Acest lucru este util atunci când se cere specificarea unui diametru de pătură pentru a rezolva două cerințe mecanice diferite. Partea de terminare necesită protecție la manipulare, în timp ce partea de îmbinare poate avea nevoie de densitate de rutare.
Prin urmare, pentru achiziții, „250 sau 900µm?” este uneori incompletă. Desenul trebuie să identifice unde începe și se termină fiecare prezentare a fibrei și dacă tranziția rămâne protejată de casetă.
Problemele de instalare care apar de obicei după achiziție
O specificație de fibră compatibilă din punct de vedere tehnic poate crea în continuare lucrări inutile pe teren dacă comportamentul la decopertare, protecția îmbinării și geometria tăvii sunt verificate numai după sosirea materialului.
Stripability face parte din specificație
Două fibre vândute ca 900 µm se pot comporta diferit în timpul pregătirii, deoarece diametrul exterior nominal nu vă spune cât de puternic este lipit tamponul de fibra acoperită subiacentă.
Atunci când un tampon strâns strâns nu poate fi îndepărtat curat pe lungimea necesară de pregătire, tehnicienii nu ar trebui să compenseze cu o singură tragere mai puternică. Segmentele de stripare mai scurte reduc sarcina aplicată fibrelor expuse. Dacă pregătirea este încă inconsecventă, instrumentul de decapare și construcția tamponului trebuie revizuite înainte de instalarea în producție.
Pentru aFurnizor coadă de fibră 900umRFQ, doar „900µm” este, prin urmare, incomplet. Specificați cerința de construcție sau pregătire a tamponului și confirmați că metoda de stripare prevăzută este compatibilă cu aceasta.
Protectoarele de îmbinare trebuie să se potrivească în suportul tăvii
Dispozitivul de îmbinare prin fuziune se ocupă de sticlă preparată, dar tava trebuie să gestioneze apoi îmbinarea protejată. Dimensiunile protectorului, suportul manșonului și calea de rutare formează, prin urmare, un singur sistem mecanic.
Verificați dimensiunile suportului protector al suportului de îmbinare înainte de a comanda manșoanele. Un protector care nu se așează complet în suport poate împinge tranziția fibrei către peretele tăvii și poate crea o îndoire inutilă imediat lângă îmbinarea protejată.
Acest lucru este mai util decât să presupunem că un protector mai lung este automat mai sigur.
Verificați tava cu capacul închis
Un aranjament de rutare care se potrivește în timp ce caseta este deschisă nu este neapărat o instalare finalizată.
După ce îmbinările, protecțiile și slăbiciunea au fost stocate, verificați dacă închiderea capacului nu comprimă bucle, nu ridică fibrele de la elementele de reținere sau nu creează o tranziție ascuțită lângă un protector. Aici selecția bufferului nu mai este o comparație de catalog și devine o decizie de proiectare-incintă.
Ce am pune pe un RFQ Fiber Pigtail
Pentru aansamblu pigtail din fibră personalizat, specificarea doar „250µm” sau „900µm” lasă mai multe variabile nerezolvate. Două cotații se pot potrivi cu diametrul nominal, în timp ce diferă în ceea ce privește tipul de fibre, comportamentul benzii, construcția conectorului, identificarea și modul în care ansamblul se potrivește de fapt cu tava dorită.
Un RFQ de producție ar trebui să definească:
- Tip de fibră optică, cum ar fi OS2/G.652.D, G.657.A1/A2, OM3 sau OM4.
- Prezentarea fibrelor: fibră acoperită de 250 µm, fibră tamponată de 900 µm sau o tranziție definită între ele.
- Tip de conector, cum ar fi LC, SC sau FC.
- Tip polonez, UPC sau APC, acolo unde este cazul.
- Numărarea fibrelor și secvența de identificare/culori. Când identificarea trebuie să se potrivească cu instalația de cablu, definiți convenția în mod explicit. NoastreGhid de coduri de culoare pentru fibră opticăacoperă acest strat.
- Lungimea coadă și toleranța necesară.
- Criterii de acceptare optică pentru ansamblul conector finit.
- Mediul de instalare și tipul de carcasă, cum ar fi ODF, casetă de îmbinare, cutie de terminare FTTH sau o interfață de închidere-exterioară a instalației.
Aceste câmpuri împiedică ambiguitatea specificațiilor, dar tot nu pot dovedi că ansamblul se va ruta fizic printr-o anumită incintă.
Pentru acoadă de fibră pentru instalarea telecom, adăugarea desenului tăvii sau a unei fotografii clare de rutare la cererea de cerere oferă furnizorului informații pe care o specificație text nu le poate furniza: direcția de ieșire a conectorului, locația de tranziție a tamponului, geometria suportului-manșonului și calea disponibilă pentru stocarea slăbirii.
Alegeți după arhitectura de implementare, nu după obicei
| Situația de desfășurare | Alegerea de pornire | Motivul ingineresc |
|---|---|---|
| Trunchi OSP de 250 µm într-un ODF normal | coadă de 900 µm | Manipulare individuală mai ușoară; Îmbinarea de la 250µm-la -900µm este normală |
| Casetă FTTH cu număr-scăzut, cu spațiu de rutare adecvat | De obicei 900 µm | Densitatea maximă este rareori constrângerea de control |
| Casetă compactă-de înaltă densitate | Evaluați mai întâi 250 µm | Reduce volumul de rutare în interiorul spațiului protejat |
| Aspect panglică sau-fuziune în masă | Arhitectură 250µm/panglică | Păstrează avantajul de densitate al metodei de îmbinare |
| Fibră manipulată în mod repetat în afara unei tăvi protejate | Nici unul nu ar trebui să fie implicit | Folosiți cordaje îmbrăcate corespunzător sau protejate mecanic |
Cel mai util semnal că valoarea prestabilită de 900 µm s-a defectat nu este un prag arbitrar de număr-de fibre. Este un conflict de rutare. Dacă secțiunile planificate de 900 µm împiedică slăbiciunea necesară, plasarea protectorului sau spațiul liber al capacului să coexiste în interiorul tăvii, evaluați arhitectura de 250 µm.
Înainte de a lansa un număr mare-250um vs 900um coadă de fibrăspecificație, comparați-l cu desenul real al tăvii. Ieșirea conectorului, poziția suportului-manșonului, tranziția tamponului și slăbirea stocată trebuie să funcționeze simultan după ce capacul se închide.
Dacă instalarea necesită de fapt un cordaj îmbrăcat, mai degrabă decât un traseu, FB-LINK-uriconfigurații de cablu de corecție cu fibră opticăacoperiți conectorul, fibra și opțiunile de protecție relevante.
FAQ
Care este principala diferență dintre o coadă de fibră de 250 µm și 900 µm?
O coadă de porc de 900 µm adaugă un tampon de protecție în jurul fibrei acoperite cu aproximativ 250 µm, astfel încât diferențele practice sunt manipularea, protecția mecanică, striparea și densitatea tăvii mai degrabă decât performanța optică.
Pot îmbina o fibră de 250 µm cu o coadă de 900 µm?
Da. Dacă fibrele optice subiacente sunt compatibile, straturile de protecție sunt îndepărtate din zona de îmbinare înainte ca fibrele de sticlă pregătite să fie topite.
O coadă de 900 µm are pierderi de inserție mai mici?
Nu. Diametrul tamponului în sine nu reduce pierderile de inserție; performanța optică depinde de compatibilitatea fibrelor, de calitatea îmbinării, de calitatea conectorului și de restul căii optice.
Ce dimensiune de tampon este mai bună pentru o casetă de îmbinare de-înaltă densitate?
O coadă de fibre de 250 µm este, de obicei, cel mai bun punct de plecare atunci când spațiul de rutare protejat este principala constrângere, în timp ce 900 µm este practic atunci când se manipulează mai multe probleme și este disponibil suficient spațiu în tavă.
Ce dimensiune de tampon ar trebui să folosesc într-un ODF standard?
O coadă de porc de 900 µm este de obicei standardul practic pentru un ODF standard cu spațiu de rutare adecvat și îmbinare prin fuziune individuală.
Înainte de a îngheța specificația Pigtail
Mărimea tamponului trebuie decisă înainte ca coada de porc să devină un element rând de comandă de achiziție fixă{0}. În această etapă, tava, suportul pentru manșon, fluxul de lucru de decapare și calea de rutare ar fi putut deja să fi determinat care prezentare este practică.
Pentru un real250um vs 900um coadă de fibrăproiect, dați FB-LINK conectorul și lustruirea, specificația fibrei optice, prezentarea necesară a fibrei, numărul de fibre, lungimea coadă și desenul tăvii sau al carcasei. Aceste intrări permit ca construcția propusă să fie revizuită în raport cu cerințele-laturii de îmbinare și de terminare- înainte ca specificația să fie înghețată.
În cazul în care sunt necesare documentații de testare-specifice ale proiectului, comportamentul la decapare sau toleranțe de asamblare, menționați-le în mod explicit în RFQ și solicitați confirmarea față de construcția exactă propusă. Nu presupuneți că o afirmație de testare publicată pentru un alt ansamblu de fibre se aplică automat coadă de porc care este achiziționată.
