Testarea coadă de fibre după îmbinare: ceea ce trece de fapt acceptarea

Când o îmbinare arată bine și încă eșuează în aval

Este un model pe care îl vedem destul de des în documentele de acceptare: o legătură care măsoară 71,794 dB/km la 1310nm, cu mult în afara pragului de trecere, chiar dacă evenimentele individuale de îmbinare de-a lungul traseului păreau neremarcabile pe hârtie. Cea mai gravă pierdere de îmbinare înregistrată a fost de 0,342 dB, nici pe departe catastrofală în sine. Oricum legătura a eșuat, deoarece acceptarea nu se decide îmbinări cu îmbinări. Se decide după cum arată bugetul de la sfârșitul-la-terminat, odată ce fiecare eveniment este adunat, și acesta este un număr pe care doar urmele OTDR nu ți-l oferă.

 

Exact aici se defectează testarea fibrelor după îmbinare: echipele verifică dacă fiecare îmbinare de fuziune arată curată în conformitate cu estimarea dispozitivului de îmbinare, omite o măsurare formală a pierderii de inserție și presupun că legătura este gata. Această întrebare exactă apare destul de des în domeniu încât merită să fie afirmată clar: de obicei, nu este absența calității care ar fi eșuat. pierdere cumulată înainte de client

Cele două instrumente sunt adunate în mod constant, iar aceasta este rădăcina celei mai multe confuzii în domeniu. Un set de testare a pierderii optice (OLTS) injectează lumină dintr-o sursă de referință la un capăt și o citește cu un contor de putere la celălalt, oferindu-vă un singur număr de pierdere de inserție de la capăt-la-pentru întreg linkul. Un OTDR face ceva diferit: trimite un impuls în jos pe fibră și citește lumina retroîmprăștiată, creând o urmă care vă arată unde se află fiecare eveniment (splicing, conector, îndoire, rupere) pe lungime și aproximativ cât de multă pierdere contribuie fiecare.

Această distincție determină pentru ce este de fapt bun fiecare instrument. OLTS vă spune dacă legătura finalizată, în ansamblu, îndeplinește bugetul de pierdere. Este o măsurătoare de trecere/eșec. OTDR vă spune unde este o problemă și ce fel de eveniment a cauzat-o. Este o hartă de diagnosticare, nu un rezultat de certificare. Confuzia celor două este motivul pentru care unii tehnicieni tratează o urmă OTDR cu aspect curat-ca o dovadă că testarea îmbinării pigtail este completă, când corpurile standard au tras o linie mult mai ascuțită (Asociația Fibrei Optice).

Pentru cititorii care provin din elementele de bază mai ample ale testării pigtail-ului, mai degrabă decât fluxului de lucru specific al îmbinării-, ghidul nostru general pentru testarea unui pigtail cu fibră optică acoperă inspecția vizuală și testarea pierderilor de returnare mai aprofundat decât face acest articol.

TIA-568.3-D împarte testarea fibrelor în două niveluri, iar împărțirea nu este cosmetică. Nivelul 1 este testarea pierderii de inserție OLTS și este cerința obligatorie de certificare pentru fiecare legătură. Nivelul 2 este testarea OTDR și este clasificat ca opțional: recomandat pentru documentare și depanare, dar nu este acceptat singur ca dovadă că o legătură este certificată.

Acesta este punctul care merită reținut: o urmă OTDR, oricât de curată, nu satisface testarea de acceptare conform standardului. Unele specificații de proiect încă sunt scrise ca și cum ar fi, în special în cazul implementărilor PON, unde câțiva furnizori acceptă rezultatele OTDR bidirecționale ca dovezi suficiente, dar aceasta este o excepție în domeniu, nu regula generală. În afara PON, nu vă bazați pe asta: majoritatea inginerilor și clienților de supraveghere nu vor semna doar certificarea OTDR-, indiferent de ceea ce presupune pagina de marketing a unui furnizor. Unii furnizori de-echipamente de testare care deservesc lucrări de certificare TIA-568.3-D au spus că această posibilitate, ridicând OTDR la ceva mai aproape de statutul de nivel 1, este în discuție la nivelul comitetului de standarde, deși nimic nu a trecut de discuție. Testarea OLTS de nivel 1 rămâne singurul format de testare scris în standard ca fiind obligatoriu astăzi.

Comanda greșită la un test de pierdere a inserției de coadă de fibre după îmbinare prin fuziune, iar citirea pe care o faci nu va însemna ceea ce crezi că înseamnă. Mai întâi, faceți referire la sursa de lumină și la contorul de putere, folosind un cablu de referință cunoscut-bun, astfel încât linia de bază „0 dB” să reflecte setul de testare și nu un jumper necalibrat. Cele mai multe-testări de acceptare în mod unic utilizează metoda de referință cu 1-salt; metoda cu 3-salturi citește un număr de pierdere ușor diferit pentru aceeași legătură fizică, așa că alegeți unul și rămâneți consecvent în proiect. Combinarea celor două-proiecte mijlocii este un motiv comun pentru care comparațiile înainte și după pierderi nu mai sunt aliniate.

Apoi conectați-vă prin legătura de îmbinare și luați o citire la fiecare lungime de undă de operare: 1310nm și 1550nm pentru modul unic-, 850nm și 1300nm pentru modul multiplu, deoarece pierderea la un îmbinare sau îndoire este dependentă de lungimea de undă-și o citire-întreaga a marginii poate greși o articulație{6}.

Testați în ambele direcții acolo unde proiectul o permite. O îmbinare cu o ușoară nepotrivire a miezului poate citi pierderi negative dintr-o direcție și pierderi în afara-de-specificații din cealaltă, astfel încât un test într-o-direcție surprinde doar jumătate din imaginea respectivă. Înregistrați ambele citiri, nu doar pe cea mai bună. Unele specificații de proiect, în special contractele de închiriere pentru fibre întunecate, necesită în mod explicit documentație bidirecțională cu semnătura tehnicianului și numărul de model-setului de testare atașat, iar adaptarea ulterioară este mult mai multă muncă decât capturarea acesteia în timpul testului de acceptare inițial.

După ce OLTS vă oferă un număr de trecere sau eșec pentru pigtailul îmbinat, următoarea sarcină este să confirme că pierderea măsurată se află de fapt în punctul de îmbinare, și nu altundeva pe legătură. Selecția cablului de lansare este primul lucru care îi provoacă pe oameni aici: utilizați 500 m până la 1 km de fibră de lansare înainte de îmbinarea supusă testului, deoarece distanța inițială a OTDR trebuie să fie recuperată și recuperată. citire corectă înainte de a ajunge la evenimentul la care îți pasă cu adevărat. Omiteți cablul de lansare și citirea pierderii de îmbinare din partea din față a conexiunii devine nesigură sau invizibilă.

Testarea cu două-lungimi de undă este celălalt obicei în care merită să fie construit. Testarea atât la 1310nm, cât și la 1550nm nu este doar pentru confirmarea pierderii, ci este un instrument de diagnosticare în sine. O îmbinare cu diferențe de pierderi neobișnuit de mari între cele două lungimi de undă este mai des un semn al tensiunii de macroîndoire, de obicei de la o tavă de îmbinare încolăcită prea strâns, decât o îmbinare de fuziune slabă. Obținerea acestei distincții pe-site salvează un re-splicing care nu ar fi rezolvat problema reală.

Iată un detaliu care îi prinde cu nerăbdare chiar și pe tehnicienii cu experiență: o îmbinare de fuziune cu adevărat bună într-un ansamblu pigtail poate fi efectiv invizibilă pe o urmă OTDR. Când pierderea de îmbinare scade sub aproximativ 0,05 dB, pe care un mod-câmp-mod -câmp-potrivit în mod corespunzător, acesta poate fi în mod obișnuit să se încadreze în evenimentul de rutină OTDR. prag. Majoritatea OTDR-urilor sunt livrate cu un prag implicit de eveniment undeva în jurul valorii de 0,1 până la 0,15 dB, așa că o îmbinare suspectată cu pierdere redusă-merită urmărită prin scăderea acelei setari la 0,02 până la 0,05 dB și re-rulând traseul; cifra exactă depinde în continuare de modelul dvs. OTDR și de setările sale{11}}zonei moarte, așa că confirmați-l pe propriul dvs. echipament, în loc să tratați orice număr aici ca universal.

Cealaltă capcană care merită semnalată se află în pragul de acceptare în sine, nu în instrument. Limbajul contractual publicat pentru proiectele de fibră întunecată arată mai multă toleranță decât presupun majoritatea inginerilor: un contract de închiriere pe care l-am revizuit permitea pierderi de îmbinare de până la 0,5 dB atunci când diametrele câmpului de mod au fost egalate, crescând la 0,8 dB când nu erau (lawinsider.com), cifre cu mult peste -0,1 dB pierderi de îmbinare prin fuziune „de manual” pentru majoritatea citatelor materialelor de instruire. A ști ce număr necesită de fapt contractul tău specific, mai degrabă decât a presupune că se aplică cea mai strictă cifră publicată, este diferența dintre o îmbinare pe care o reluci în mod inutil și una pe care o semnezi corect.

O capcană asociată este pierderea care este reală, dar atribuită greșit. Un model recurent de depanare implică mai multe îmbinări mecanice plasate aproape unul de altul de-a lungul unei curse, fiecare individual în cadrul specificațiilor, dar stivuite suficient de strâns încât pierderea cumulativă împinge legătura peste buget. O urmă OTDR citită întâmplător poate face ca aceasta să arate ca un singur eveniment rău; citiți cu atenție, sunt câteva evenimente mici,-trecătoare din punct de vedere tehnic, care se adaugă la un link care eșuează.

Adunarea numerelor într-o singură listă de verificare pentru testarea acceptării îmbinării fibrei face deciziile pe teren mai rapid decât trecerea între un document standard și un test PDF de la mijlocul{0}}contractului.

Tratați rândurile de toleranță-contractului ca pe un memento pentru a verifica specificațiile reale ale proiectului, mai degrabă decât ca un înlocuitor al acesteia. Numerele de acceptare variază în funcție de client, iar standardul stabilește o podea, nu un plafon universal.

O legătură care a continuat să declanșeze alarmele de pierdere după punerea în funcțiune s-a dovedit a fi o ilustrare utilă a motivului pentru care OTDR și OLTS trebuie citite împreună. Acesta este tipul de rezultat al testului de acceptare care este ușor de diagnosticat greșit fără ambele instrumente. Citirea OLTS de la capăt-la-a confirmat că linkul nu a depășit bugetul; acea parte era lipsită de ambiguitate. Urma OTDR a fost locul în care a avut loc adevărata activitate de diagnosticare: în loc de un punct evident de defecțiune, a arătat un grup de patru îmbinări mecanice distanțate la aproximativ doi metri una de cealaltă, fiecare individual în interiorul propriei specificații de pierdere de 0,3-0,4 dB, împingând colectiv legătura cu aproximativ 1,2 dB peste buget. Au fost necesare două treceri, 1310 nm mai întâi, apoi o retestare de 1550 nm pentru a exclude o citire falsă a tensiunii la îndoire-, înainte ca modelul de pierderi mici stivuite să fie clar, mai degrabă decât o singură îmbinare proastă. Înlocuirea clusterului cu o singură îmbinare de fuziune a adus legătura imediat înapoi în buget. Niciunul dintre instrumente nu ar fi spus povestea completă: OLTS a confirmat că a existat o problemă, iar OTDR a localizat ceea ce a cauzat-o de fapt.

Acest tip de urmărire a evenimentelor se aplică cu mult dincolo de scenariile specifice de îmbinare-și este aceeași disciplină care merită aplicată ori de câte ori o legătură eșuează intermitent după punere în funcțiune.

Cea mai mare parte a ceea ce merge prost în testele de acceptare post-splice se regăsește într-un decalaj în amonte de echipajul de teren: cozile care părăsesc fabrica fără o înregistrare documentată a pierderilor de inserție sunt mai greu de încredere odată ce sunt conectate într-o legătură live, deoarece nu există o linie de bază cu care să compare citirea pe teren.

Noi înșine am fost de partea greșită a acelui decalaj. În timpul unei execuții QC de ieșire, un lot de îmbinări cu pierderi reduse-într-un ansamblu pigtail personalizat a citit curat pe traseul OTDR, niciun eveniment nu a fost semnalat, pur și simplu pentru că pierderea a fost prea mică pentru a elimina pragul implicit, același punct oarbă descris mai sus. A apărut doar când un tehnician a verificat-rezultul OTDR cu cifra de pierdere a inserției OLTS și cei doi nu au fost de acord. Această nepotrivire face parte din motivul pentru care fiecare pigtail finit pe care îl livrăm acum are atât un rezultat OLTS, cât și un rezultat OTDR, nu doar unul sau altul.

Procesul nostru de producție execută acel test dublu pe fiecare pigtail finit înainte de a fi expediat, o practică pe care o menținem timp de mai bine de un deceniu de expediere a ansamblurilor de pigtail îmbinate. Acesta urmărește procedurile de testare a atenuării din IEC 61300-3{-34 și cu lipirea-îndrumările noastre privind pierderile de conexiune ale producătorului. date din fabrică, nu o cifră la nivel de industrie: pierderea de inserare a conectorului pe linia noastră aterizează de obicei în intervalul 0,15–0,25 dB, cu un plafon de 0,3 dB pe care nu îl livrăm mai sus. Îl putem preda ca un raport de testare urmăribil alături de produs, care merită verificat înainte de a presupune că fișa de date a furnizorului se potrivește cu ceea ce a părăsit de fapt fabrica.

Dacă testarea dvs. actuală de acceptare menține pierderea la suprafață de îmbinare-care nu se potrivește cu ceea ce a promis fișa de date a furnizorului, deseori merită să verificați dacă pigtail-urile în sine au fost livrate cu înregistrări individuale de testare. Puteți revizui gama noastră de produse cu fibre optice și puteți solicita direct probele de urme OTDR însoțitoare.