Fibră multimodă OM3 vs OM4: care se potrivește de fapt rețelei dvs.?

OM3 și OM4 sunt ambele fibre multimodale optimizate cu laser-50/125µm. OM4 oferă o lățime de bandă modală mai mare (4700 MHz·km față de 2000 MHz·km) și o acoperire mai lungă. Dacă rulările dvs. de 10GbE rămân sub 300 de metri, OM3 funcționează bine. Planificați legături 40G sau 100G care se întind peste 100 de metri? OM4 merită prima modestă.

Cadrul decizional real

Înainte de a ne aprofunda în specificații, iată logica prin care ne ghidăm clienții când întreabă „OM3 sau OM4?”

• 10GbE, rulează sub 300 m, bugetul contează:OM3. Nicio diferență de performanță la această viteză și distanță.
• 10GbE, rulează între 300-550m:OM4. Acesta este singurul nivel de viteză în care raza extinsă a OM4 contează de fapt pentru 10G.
• 40 GbE sau 100 GbE, rulează sub 100 m:Ori functioneaza. OM3 economisește costuri; OM4 adaugă marjă.
• 40GbE sau 100GbE, rulează 100-150m:OM4. OM3 nu va face fiabil.
• Orice aplicație multimodală peste 500 m:Nu mai compara OM3 și OM4. Aveți nevoie de fibră monomod-.

Asta acoperă probabil 90% din decizii. Restul acestui articol explică de ce există aceste decupaje și unde cazurile marginale devin complicate.

Ce diferă de fapt între OM3 și OM4

Ambele fibre au același miez de 50 µm, aceeași placare de 125 µm, aceeași manta acvatică (de obicei) și aceeași compatibilitate cu conectorii. Sunt fabricate conform standardelor ISO 11801 și optimizate pentru lasere VCSEL de 850 nm. Din exterior, sunt identice.

Diferența este în interior: cât de strâns este controlat gradientul indicelui de refracție în timpul producției. Toleranțe mai strânse ale OM4 reduc dispersia modală-timpul răspândit între diferitele căi de lumină care călătoresc prin fibră. Mai puțină dispersie înseamnă o lățime de bandă modală efectivă (EMB) mai mare: 4700 MHz·km pentru OM4 față de 2000 MHz·km pentru OM3.

Acel număr de lățime de bandă se traduce direct în distanța suportată la o viteză dată. Lățime de bandă mai mare=o acoperire mai lungă înainte ca calitatea semnalului să se degradeze.

Limitele de distanță în funcție de viteză: numerele care contează

Iată unde majoritatea articolelor devin neglijente. Îți vor spune „OM3 face 100m la 100G, OM4 face 150m” și îl lasă acolo. Dar 100 Gigabit Ethernet nu este un lucru-ci mai multe standarde de nivel fizic cu cerințe diferite de fibră.

1 Gigabit și 10 Gigabit Ethernet

La 1 GbE (1000BASE-SX), atât OM3, cât și OM4 ating 1000 de metri. Nicio diferență semnificativă.

La 10GbE (10GBASE-SR), decalajul se deschide:

• OM3: 300 de metri
• OM4: 400 de metri (specificații standard), până la 550 de metri cu fibre de-înaltă calitate și conexiuni curate

Majoritatea rulajelor 10GbE pentru întreprinderi se încadrează cu mult sub 300 de metri, așa că OM3 le gestionează fără probleme. Zona 300-400m este locul în care OM4 își câștigă de fapt menținerea la această viteză.

40 Gigabit Ethernet (40GBASE-SR4)

40GbE folosește optică paralelă: patru benzi 10G transmise pe patru fibre în fiecare direcție, necesitând 8 fibreConexiune MTP/MPO.

• OM3: 100 de metri
• OM4: 150 de metri
•  

100 Gigabit Ethernet: două animale diferite

Aici apare confuzia. „100G multimode” poate însemna două lucruri foarte diferite:

100GBASE-SR4utilizează patru benzi la 25 Gbps fiecare, necesitând un conector MPO cu 8-fibră (aceeași interfață fizică ca 40GBASE-SR4). Limite de distanță:

• OM3: 70 de metri
• OM4: 100 de metri

100GBASE-SR10folosește zece benzi la 10 Gbps fiecare, necesitând un conector MPO de 24 de fibre. Limite de distanță:

• OM3: 100 de metri
• OM4: 150 de metri

SR4 este mult mai comun în implementările actuale, deoarece utilizează mai puțină fibră și se aliniază cu factorii de formă a transceiver-ului QSFP28. SR10 există, dar are o adoptare limitată. Când cineva spune „100G prin multimod”, aproape întotdeauna se referă la SR4, ceea ce înseamnă că OM3 atinge maxim 70 de metri, nu 100.

Am văzut clienți care au specificat OM3 pentru conexiuni 100G presupunând o rază de 100-metri, apoi am descoperit că rularea lor de 85 de metri nu va fi certificată. Dacă instalați 100GBASE-SR4, tratați 70 de metri ca plafon OM3 și planificați în consecință.

Greșeala pe care o vedem cel mai des

Clienții se chinuiesc cu OM3 vs OM4 când problema reală este cu totul altceva.

Din experiența noastră, gradul de fibră cauzează rareori probleme de implementare. Ce cauzează probleme:

• Nepotriviri de polaritate MPO.Metoda A, B sau C? Polaritatea greșită distruge legătura, indiferent de tipul de fibră.
• Conectori murdari.O bucată de praf pe o virolă MPO provoacă mai multe pierderi decât diferența dintre specificațiile de atenuare OM3 și OM4.
• Amestecarea accidentală a tipurilor de fibre.Cineva plasează un cablu OM3 într-un portbagaj OM4 sau, mai rău, conectează fibră de 50 µm la infrastructura moștenită OM1 de 62,5 µm. Nepotrivirea nucleului (nu gradul) provoacă pierderi de 3-4 dB.
• Nepotrivire viteză transceiver/fibră.Conectarea unui transceiver numai 10G-la o conexiune proiectată pentru optica paralelă 40G, apoi te întrebi de ce nu funcționează.

Dacă faceți o construcție nouă, alegeți un grad de fibre și standardizați. OM4 costă puțin mai mult, dar elimină orice anxietate la distanță pentru upgrade-urile 40G/100G. Dacă adăugați la infrastructura OM3 existentă, rămâneți cu OM3, cu excepția cazului în care sunteți sigur că aveți nevoie de o acoperire suplimentară-amestecarea degradează oricum întreaga cale către performanța OM3.

Când să omiteți complet multimodul

Iată sfaturi pe care le oferim, care ar putea părea contraintuitiv pentru un furnizor de fibră: uneori răspunsul nu este OM3 sau OM4. Este un singur-mod.

Fibra multimodă există pentru că este mai ieftin de terminat și, din punct de vedere istoric, necesită transceiver mai puțin costisitoare. Dar această diferență de costuri a redus. 10modulele SFP+ cu un singur-mod-G acum costă doar puțin mai mult decât echivalentele multimodale. Iar modul unic-vă oferă:

• Distanțele măsurate în kilometri, nu în metri
• O cale clară de actualizare la 25G, 40G, 100G, 400G fără constrângeri de distanță
• Nicio confuzie OM3/OM4/OM5-modul unic-OS2 funcționează

Dacă distanța dintre clădirea dvs.-la-depășește 300 de metri sau dacă instalați o nouă coloană vertebrală a campusului care trebuie să dureze 15+ ani, modul unic-are adesea mai logic decât încercarea de a extinde modul multimod la limitele sale. Costul ușor mai mare al transceiver-ului vă oferă o flexibilitate pe care multimodul nu o poate egala.

Acestea fiind spuse, pentru conexiunile la centru de date leaf-coloana vertebrală, legăturile de la server-la-switch și la majoritatea rulărilor intra-cladiri, multimodul rămâne rentabil-și practic. Doar nu-l forța acolo unde nu se potrivește.

Atenuare: O preocupare secundară

Fibra OM3 specifică atenuarea maximă de 3,5 dB/km la 850nm. OM4 îmbunătățește acest lucru la 3,0 dB/km. Diferența de 0,5 dB/km sună semnificativă, dar la distanțe tipice multimode (sub 300 de metri), aceasta se traduce în fracțiuni de decibel-mai puțin decât variația pe care o veți vedea între împerecherile conectorului.

Atenuarea contează mai mult pentru calculele bugetului de legătură în instalațiile marginale. Dacă împingeți OM3 aproape de limita sa de 300-metri la 10GbE cu mai multe puncte de corecție, fiecare fracțiune de dB contează. Dar pentru majoritatea implementărilor standard, diferența de lățime de bandă/distanță dintre OM3 și OM4 este mai relevantă pentru decizie decât atenuarea.

Identificarea fibrei în instalațiile existente

Versiune rapidă: OM3 și OM4 folosesc în mod tradițional jachete aqua. Unii producători folosesc acum „Erika Violet” (o nuanță violet-magenta) special pentru OM4, dar adoptarea este inconsecventă-mai ales în America de Nord, unde o mulțime de OM4 încă sunt livrate în apă.

Dacă trebuie să identificați cablul neetichetat: verificați marcajele tipărite de pe manta (producătorii imprimă tipul de fibră la intervale regulate) sau trageți documentația. Culoarea vizuală singură nu este de încredere decât dacă știți că instalatorul a respectat convenția violetă.

Dar OM5?

OM5 (fibră multimodă în bandă largă) acceptă multiplexarea cu diviziune a lungimii de undă de unde scurte pe 850-953nm. Permite o lățime de bandă agregată mai mare prin rularea mai multor lungimi de undă pe aceeași pereche de fibre utile pentru aplicațiile 100G și 400G care utilizează optica SWDM.

Pentru majoritatea implementărilor actuale, OM5 este exagerat. Este compatibil cu OM3/OM4 la 850nm standard, așa că funcționează ca o alegere de viitor-în cazul în care adoptarea SWDM crește. Dar astăzi, decizia practică rămâne OM3 vs OM4. Nu promovăm OM5 decât dacă un client are cerințe specifice SWDM.

Realitatea costurilor

OM4 impune un preț superior față de OM3, dar diferența nu este dramatică pentru cablurile de corecție și ansamblurile scurte-uneori doar o diferență de câteva procente. Premium este mai vizibil la cablurile trunchi lungi și la comenzile-cantități mari.

Acolo unde calcularea costurilor devine interesantă: dacă raza extinsă a OM4 elimină necesitatea unui cadru de distribuție intermediar sau permite consolidarea a două camere de echipamente într-una singură, prima de cablu se amortizează de mai multe ori. În schimb, dacă toate cursele tale se încadrează confortabil în limitele OM3, să plătești suplimentar pentru capacitatea nefolosită nu are sens.

De obicei, recomandăm: noile baze de centre de date standardizate pe OM4; infrastructura OM3 existentă rămâne OM3, cu excepția cazului în care o anumită legătură necesită o acoperire mai lungă; Proiectele cu buget-constrâns cu execuții sub 100 m pot alege în siguranță OM3.

Scenarii de proiecte reale prin care am lucrat

Câteva exemple din conversațiile reale cu clienții care ilustrează cum se întâmplă acest lucru:

Scenariul 1: Actualizarea rețelei de depozit.O companie de logistică trebuia să conecteze noi switch-uri 10GbE într-un centru de distribuție de 180.000 de metri pătrați. Cea mai lungă cursă: 140 de metri. Contractorul lor a citat OM4 „pentru verificarea viitoare-”. Aprecierea noastră: OM3 gestionează confortabil 10GbE la 300 de metri. Dacă nu plănuiesc 40G/100G în următorii 5 ani (nu au fost), OM4 adaugă costuri fără beneficii. Au mers cu OM3 și au economisit 12% la cablare.

Scenariul 2: țesătură cu frunze-coloana din centrul de date.Un furnizor de servicii de colocare creează noi poduri cu 100GBASE-SR4 între comutatoarele coloanei vertebrale și frunzelor. Alertă medie: 65 de metri, cea mai lungă: 95 de metri. Ei au specificat inițial OM3 presupunând limita de „100 de metri” pe care o văzuseră în diferite articole. Problemă: 100GBASE-SR4 pe OM3 ajunge la 70 de metri. Alertele lor de 95 de metri nu ar fi certificate. Trecut la OM4 (limită de 100 de metri pentru SR4), problemă rezolvată.

Scenariul 3: Înlocuirea coloanei vertebrale a campusului.O universitate care înlocuiește infrastructura OM1 învechită între clădiri. Unele curse au depășit 400 de metri. Au întrebat despre OM4 pentru a maximiza distanța multimodală. Sfatul nostru: la 400+ metri, te lupți cu fizica multimodală. Fibra OS2 cu un singur-mod costă puțin mai mult pentru transceiver, dar le oferă o acoperire la scară-kilometrică și o cale de actualizare de 20-ani. Au folosit un singur-mod pentru legăturile inter-cladiri, au păstrat multimodul pentru distribuția în interiorul clădirii.

Aceste exemple au un fir comun: răspunsul corect depinde de cerințele reale de distanță și de cronologie realiste de actualizare, nu de scenariile teoretice „ce-ar fi dacă”.

Note privind conectorul și terminarea

Atât OM3, cât și OM4 folosesc hardware de terminare identic.conectori LCdomina instalațiile moderne pentru conexiuni duplex;Conectori MTP/MPOse ocupă de optica paralelă pentru 40G și 100G. Ansamblurile-terminate din fabrică oferă o performanță de pierdere mai consistentă decât terminarea în câmp-dacă implementați legături-de mare viteză, pre-terminatePortbagaj OM4 MTP și cabluri de deconectarereduce variabilele de instalare.

O notă practică: pentru optica paralelă 40G/100G, verificați potrivirile tipului de polaritate MPO (Metoda A, B sau C) între cablurile trunchiului și echipamente. Erorile de polaritate cauzează defecțiuni ale conexiunii care nu au nimic de-a face cu calitatea fibrei.

Întrebări frecvente

Concluzie

OM3 rămâne o alegere solidă pentru implementările 10GbE pe o rază de 300 de metri-care acoperă majoritatea scenariilor LAN de întreprindere. OM4 își justifică premium atunci când implementați conexiuni 40G/100G, când rulările depășesc limitele de distanță ale OM3 sau când doriți spațiu liber pentru îmbunătățiri viitoare de viteză fără recablare.

Greșelile mai mari nu sunt alegerea unei note greșite. Forțează modul multimod în care modul unic-are mai logic, amestecând tipuri de fibre incompatibile sau trecând cu vederea polaritatea MPO în implementările optice paralele. Faceți-le corect și decizia OM3/OM4 devine simplă.

Aveți nevoie de ajutor pentru specificarea fibrei pentru un anumit proiect? Echipa noastră tehnică vă poate revizui cerințele de distanță și vă poate recomanda combinația potrivitătipuri de fibre multimodale, configurațiile conectorilor și ansamblurile trunchi/patch.